一、行政執(zhí)法案件辦理情況

　　根據(jù)行政執(zhí)法事項(xiàng)目錄、權(quán)責(zé)清單，我局涉及的行政執(zhí)法事項(xiàng)包括行政許可、行政處罰、行政檢查等。其中，行政許可8件;行政檢查2次;行政處罰 2件。2024年共受理投訴3件。

　　二、行政執(zhí)法檢查情況

　　1、積極開展“雙隨機(jī)、一公開”行政執(zhí)法檢查”工作。依據(jù)基層法律服務(wù)所管理辦法、基層法律工作者管理辦法、律師法、律師事務(wù)所管理辦法、等法律法規(guī)，5月中旬，縣司法局組織對縣域內(nèi)三家律師事務(wù)所和五家基層法律服務(wù)所開展“雙隨機(jī)、一公開”行政執(zhí)法檢查，此次抽查律師9名，律所1家，基層法律工作者7名，基層法律服務(wù)所3家。通過查閱案卷、辦案臺賬等工作資料發(fā)現(xiàn)問題9處，提出整改意見9條次，并在“湖南+監(jiān)督”平臺上如實(shí)反饋檢查結(jié)果。

　　2、8月6日、19日與湘潭縣市場監(jiān)督管理局聯(lián)合，對我縣轄區(qū)律誠、浩正、國盛等6家法律服務(wù)咨詢公司進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查，進(jìn)行實(shí)地考察，查閱臺賬等，其中國盛法務(wù)的招牌與注冊登記的不一致，浩正從事債權(quán)債務(wù)的收購和處置，未從事訴訟等相關(guān)業(yè)務(wù)，該6家公司的從業(yè)人員都無法律服務(wù)資格，即不是律師也不是基層法律服務(wù)工作者。

　　三、行政執(zhí)法引起行政復(fù)議情況

　　2024年10月8日張某文、許某華向我局提交書面投訴材料稱，其民事訴訟中對方訴訟代理人楊某、成某、劉某等律師以及熊某、王某、劉某、賴某等法律工作者，“涉嫌詐騙、虛假訴訟”而促成法院枉法裁判，請求我局撤銷其律師執(zhí)業(yè)資格及法律工作者執(zhí)業(yè)資格。

　　我局經(jīng)審查后，根據(jù)《湖南省司法行政機(jī)關(guān)律師和律師事務(wù)所投訴處理辦法》第九條第（二）款、《湖南省司法行政機(jī)關(guān)基層法律服務(wù)工作者和基層法律服務(wù)所投訴處理辦法》第九條第（二）款的規(guī)定，決定不予受理本次投訴。2024年10月18日我局向投訴人作出不予受理投訴決定書，并于同日郵寄送達(dá)張某文、許某華。

　　2024年12月12日張某文、許某華向湘潭市司法局申請行政復(fù)議，我局于12月30日提交了答辯舉證資料，截至目前復(fù)議機(jī)關(guān)正在審理之中。