當事人賴覺悟，男，漢族，1953年7月25日出生，住址湘潭縣易俗河鎮(zhèn)百花居委會八組，系湘潭縣天易法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。

經(jīng)查，賴覺悟曾在湘潭縣人民法院從事審判工作，任助理審判員，2013年7月從湘潭縣人民法院退休，2014年5月取得基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證，執(zhí)業(yè)機構(gòu)湘潭縣天易法律服務(wù)所。2015年3月至6月在湘潭縣人民法院受理的六起民事訴訟中（即原告齊意訴被告胡郁全、唐慧提供勞務(wù)受害糾紛訴訟一案、原告湘潭嘉樂置業(yè)有限公司與被告劉藺、劉桂林、尹紅、趙正秋等商品房預(yù)售合同糾紛訴訟四案、原告向玉輝與被告湘潭嘉樂置業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害責任糾紛訴訟一案），賴覺悟分別擔任六案原、被告的訴訟代理人。賴覺悟上述訴訟代理行為違反了《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》（二○○○年司法部令第60號）第四十一條第二款的規(guī)定 “曾擔任法官的基層法律服務(wù)工作者，在離任后二年內(nèi)不得擔任原任職法院審理的訴訟案件的代理人”，屬違規(guī)代理行為。

以上事實有當事人調(diào)查筆錄、湘潭縣人民法院復(fù)函、湘潭縣人民法院（2014）潭民一初字第1708號、（2015）潭民一初字第363號、第115號、第116號、第117號、第118號民事裁判決書等證據(jù)證明。

根據(jù)《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》（2017年12月25日司法部令第138號修訂）第三十五條第二款的規(guī)定，鑒于賴覺悟上述違規(guī)代理行為發(fā)生在2015年3月至6月，而我局對其立案查處時間為2021年5月，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰”的規(guī)定，我局作出如下決定：

一、責令賴覺悟改正，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人；

二、對賴覺悟違規(guī)代理行為不予行政處罰。

當事人賴覺悟如不服本決定，可以在本決定書送達之日起60日內(nèi)向湘潭縣人民政府申請行政復(fù)議；也可以在6個月內(nèi)直接向湘潭市雨湖區(qū)人民法院提起行政訴訟。

湘潭縣司法局

2021年7月8日

附有關(guān)法規(guī)規(guī)章規(guī)定：

《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》（二○○○年司法部令第60號）

第四十一條　基層法律服務(wù)工作者應(yīng)當遵守司法、仲裁和行政執(zhí)法活動的有關(guān)制度，尊重司法、仲裁和行政執(zhí)法機關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)。

曾擔任法官的基層法律服務(wù)工作者，在離任后二年內(nèi)不得擔任原任職法院審理的訴訟案件的代理人。

《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》（2000年3月30日司法部令第60號公布，根據(jù)2017年12月25日司法部令第138號修訂）

第三十五條  基層法律服務(wù)工作者在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)當遵守司法、仲裁和行政執(zhí)法活動的有關(guān)制度，尊重司法機關(guān)、仲裁委員會和行政執(zhí)法機關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)。

曾擔任法官的基層法律服務(wù)工作者，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人。

《中華人民共和國行政處罰法》（2017年修正）

第二十九條 違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。

前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計算；違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。