當事人：湘潭縣易俗河鎮麒麟路潮食物種零食店

　　主體資格證照名稱：營業執照

　　統一社會信用代碼：92430321MA*******3

　　住所：湘潭縣***鎮**路****號

　　經營者：楊*

　　居民身份證號碼：43032119*********4

　　聯系電話：18975******7

　　在2025年湘潭縣食品監督抽檢工作中，本局委托湖南云天檢測技術有限公司對湘潭縣易俗河鎮麒麟路潮食物種零食店經營的相關產品進行抽樣檢驗。發現當事人經營的“精品小臺芒”檢驗結論為：“經抽樣檢驗，吡唑醚菌酯項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格”。為查清事實，于2025年8月11日報經局領導批準予以立案，并于2025年8月25日調查終結。

　　本局于2025年8月11日向當事人送達了上述編號為№：NSTSSJ(2025)139-546的《檢驗報告》一份，《湘潭市湘潭縣食品安全抽樣檢驗結果通知書》一份，并告知了當事人可以依法向本局提出書面復檢申請或書面異議申請的權利，當事人未在規定期限內向本局書面提出對編號為№：NSTSSJ(2025)139-546的《檢驗報告》復檢和異議申請。執法人員同時對當事人的經營場所進行現場檢查，現場未見“精品小臺芒”產品。執法人員現場向當事人下達了《限期提供材料通知書》，要求當事人在規定期限內提供相應的證據材料。

　　2025年8月15日，當事人委托肖**作為當事人的全權代理人，接受本局調查，委托人向本局提供了供貨商的相關資質，“精品小臺芒”的《食品安全快速檢測報告單》，購進票據以及銷售臺賬各一份。

　　經查當事人于2025年7月5日以3.01元/斤的價格從手機平臺“標果”上購進被抽檢批次的精品小臺芒27.8斤，貨值金額194.04元，該平臺商戶的營業執照上的名稱為“長沙**商貿有限公司”。當事人再以6.98元/斤的價格銷售了20.39斤，共計違法所得80.95元。

　　另查明：當事人采購上述“精品小臺芒”時，查驗了供貨商的《營業執照》、并保留了“精品小臺芒”的購進記錄截圖以及檢驗合格證明等材料。本局已向供貨商長沙**商貿有限公司經營所在地的市場監督管理局進行案件移送處理。

　　截至本局調查終結時，尚未收到任何因食用上述超過保質期的食品形成危害的報告以及相關材料的報告。

　　上述事實，主要有以下證據證明：

　　1.當事人提供的《營業執照》副本，《食品經營許可證》副本，楊奎《居民身份證》復印件，《授權委托書》，受委托人肖**的《居民身份證》復印件各一份，證明當事人的基本情況以及當事人委托肖**作為其全權代理人接受本局調查的事實。

　　2.執法人員2025年8月11日對當事人經營場所進行檢查所作的《現場筆錄》一份及現場照片兩張，證明執法人員對當事人送達了《檢驗報告》并現場檢查的事實。

　　3.本局對當事人委托人肖**進行詢問時制作的《詢問筆錄》一份，證明當事人購進以及經營上述食用農產品的時間、數量、價格。

　　4.當事人提供長沙德興商貿有限公司的《營業執照》、購進記錄截圖復印件和“精品小臺芒”的《食品安全快速檢測報告單》、銷售單據各一份，證明當事人已履行食用農產品進貨查驗義務的事實。

　　5.編號№：NSTSSJ(2025)139-546《檢驗報告》及其《送達回證》《食品安全抽樣檢驗告知書》《湘潭市湘潭結果通知書》及其《送達回證》，以及編號為XBJ2縣食品安全抽樣檢驗5430321567732626的《食品安全抽樣檢驗抽樣單（食用農產品）》各一份，證明本局向當事人送達了該《檢驗報告》以及告知當事人在規定的期限內有提出異議和復檢申請的權利的事實。

　　6.本局委托湖南云天檢測技術有限公司的《委托檢驗書》一份，湖南云天檢測技術有限公司的《資質認定證書》《營業執照》各一份，兩名采樣人員、兩名檢驗人員、一名審核人員的相關資質各一份，抽檢現場拍攝的照片九張，證明檢驗機構的合法性和抽樣結果的有效性。

　　7.本局下達的《限期提供材料證據通知書》（潭縣市監限提〔2025〕12-118號）及《送達回證》各一份，證明本局要求當事人提供相關材料的事實。

　　8.本局向長沙市雨花區市場監督管理局郵寄送達的《湘潭縣市場監督管理局案件移送函》（潭縣市監案移〔2025〕12-102號）一份，證明本局依法將案件線索移送的事實。

　　根據《湖南省行政程序規定》第七十一條“作為行政執法決定依據的證據應當查證屬實，當事人有權對作為定案依據的證據發表意見，提出異議，未經當事人發表意見的證據不能作為行政執法決定的依據”之規定，2025年8月25日，本局向當事人送達《關于對行政處罰案件相關證據發表意見（異議）通知書》，當事人對上述證據沒有意見和異議，且以上證據全部查證屬實，并符合證據的真實性、合法性、關聯性，作為定案依據本局予以采信。

　　本局于2025年9月15日向當事人送達了《湘潭縣市場監督管理局行政處罰告知書》（潭縣市監罰告〔2025〕163號），已向當事人告知擬給予行政處罰的事實、理由、依據及處罰內容和依法享有的權利。當事人在規定的期限內未向本局提出陳述、申辯意見。

　　當事人的上述行為違反了《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第十五條“禁止銷售者采購、銷售食品安全法第三十四條規定情形的食用農產品。”，《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項“禁止生產經營下列食品、食品添加劑、食品相關產品：（二）致病性微生物，農藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質以及其他危害人體健康的物質含量超過食品安全標準限量的食品、食品添加劑、食品相關產品”之規定，屬于《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項所指的經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食品的違法行為，依法應當給予行政處罰。

　　在本案中，鑒于當事人在采購上述食用農產品時，已按照《中華人民共和國食品安全法》第五十三條的規定查驗了供貨者的《營業執照》和產品合格證明，并保存了相關的憑證，當事人對該食品農藥殘留含量超過食品安全標準限量的情況不知情。符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條規定的“食品經營者履行了進貨查驗等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”之規定，依照《湖南省市場監督管理行政處罰裁量權實施辦法》第九條第二款第（五）項“下列情形之一的，應當不予行政處罰：（五）法律、法規、規章規定的其他應當不予行政處罰的。”之規定，可以對當事人不予行政處罰。

　　當事人在采購上述食用農產品時，履行了法定進貨查驗義務，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款“當事人有違法所得，除依法應當退賠的外，應當予以沒收。違法所得是指實施違法行為所取得的款項。法律、行政法規、部門規章對違法所得的計算另有規定的，從其規定”和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條：“食品經營者履行了本法規定的進貨查驗等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。”之規定，本局決定對當事人作出沒收違法所得80.95元的行政處罰。

　　請于收到本處罰決定書之日起十五日內，憑湖南省政府非稅收入電子繳款通知書的繳款識別碼到中國農業銀行或者通過電子支付系統繳納罰沒款。逾期不繳納罰款的，本局將依照《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條第一款第（一）項、第（四）項之規定，采取下列措施：（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；（四）依照《中華人民共和國行政強制法》的規定申請人民法院強制執行。

　　如不服本處罰決定，當事人可在收到本《行政處罰決定書》之日起六十日內向湘潭縣人民政府申請行政復議；當事人也可在收到本《行政處罰決定書》之日起六個月內依法直接向湘潭市雨湖區人民法院提起行政訴訟。當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行。

　　湘潭縣市場監督管理局

　　2025年9月23日