湘潭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定書(潭縣市監(jiān)行處字〔2020〕72號(hào))
湘潭縣人民政府門戶網(wǎng)站 www.yqfq.com.cn 發(fā)布時(shí)間:2020-05-20 16:13
當(dāng)事人:湘潭縣中路鋪鎮(zhèn)匯佳生活超市
主體資格證照名稱:營(yíng)業(yè)執(zhí)照
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:92430321********G
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:湘潭縣****鎮(zhèn)**路**號(hào)
經(jīng)營(yíng)者:王**
身份證號(hào)碼:362202****************5
聯(lián)系電話:199********8
聯(lián)系地址:湘潭縣中路鋪鎮(zhèn)金鳳路52號(hào)
2019年12月17日,本局執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)白皮花生米的《檢驗(yàn)報(bào)告》(No:4303191131310-S)和香蕉的《檢驗(yàn)報(bào)告》(No:4303191131309-S),并對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)抽檢批次的白皮花生米和香蕉已售罄。當(dāng)日,報(bào)經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)立案調(diào)查,該案于2020年4月17日調(diào)查終結(jié)。
在2019年食品安全監(jiān)督檢驗(yàn)抽檢工作中,本局委托中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司于2019年11月05日對(duì)當(dāng)事人銷售的購(gòu)進(jìn)日期為2019年11月01日、抽樣基數(shù)為9公斤的白皮花生米進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),其檢驗(yàn)結(jié)論為:“經(jīng)抽樣檢驗(yàn),黃曲霉毒素B1項(xiàng)目不符合GB 2761-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中真菌毒素限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格”,并出具了(No:4303191131310-S)的《檢驗(yàn)報(bào)告》。于2019年11月05日對(duì)當(dāng)事人銷售的購(gòu)進(jìn)日期為2019年11月05日、抽樣基數(shù)為5.9公斤的香蕉進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),其檢驗(yàn)結(jié)論為:“經(jīng)抽樣檢驗(yàn),吡唑醚菌酯項(xiàng)目不符合GB 2763-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格”,并出具了(No:4303191131309-S)的《檢驗(yàn)報(bào)告》。
2019年12月17日,本局執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)上述《檢驗(yàn)報(bào)告》,當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出復(fù)檢,也未提出異議。并對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)上述抽檢批次的白皮花生米和香蕉已售完。
另查明:當(dāng)事人于2019年11月05日從湘潭市岳塘區(qū)湖南**農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)物流中心**香蕉商行以40元每件的價(jià)格購(gòu)進(jìn)一件香蕉,約重18斤左右,進(jìn)貨價(jià)格約為2.3元每斤,以2.98元每斤的價(jià)格售出,白皮花生米在湖南**食品有限公司購(gòu)進(jìn),購(gòu)進(jìn)了35斤,以7元每斤的價(jià)格購(gòu)進(jìn),以7.48元每斤的價(jià)格售出。當(dāng)事人采購(gòu)上述兩種產(chǎn)品時(shí),未向供貨者索取該兩種食用農(nóng)產(chǎn)品的合格證明材料。
2020年3月2日,本局向當(dāng)事人送達(dá)了潭縣市監(jiān)限提材通字〔2020〕14-4號(hào)《限期提供材料通知書》,要求當(dāng)事人在收到該通知書后三日內(nèi)向本局提供采購(gòu)上述香蕉、白皮花生米的進(jìn)貨票據(jù)及銷售上述兩種食用農(nóng)產(chǎn)品的銷售憑證或記錄,當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)僅向本局提供了供貨商的資質(zhì)、銷售流水,未提供進(jìn)貨票據(jù),致使違法所得無(wú)法計(jì)算。
2020年3月5日,當(dāng)事人向本局提交了《整改報(bào)告》1份,主動(dòng)采取了改正措施。
當(dāng)事人的上述違法事實(shí)有以下證據(jù)予以證明:
1、當(dāng)事人的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營(yíng)許可證》及其經(jīng)營(yíng)者王軍華的《居民身份證》復(fù)印件各1份,證明當(dāng)事人的基本情況;
2、當(dāng)事人提供的《授權(quán)委托書》、委托代理人吳飛軍的《居民身份證》復(fù)印件各1份,證明當(dāng)事人授權(quán)委托的基本情況;
3、本局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查所作的《現(xiàn)場(chǎng)筆錄》1份、現(xiàn)場(chǎng)照片四張,證明當(dāng)事人在采購(gòu)食用農(nóng)產(chǎn)品時(shí)未按規(guī)定查驗(yàn)相關(guān)證明材料,以及銷售上述香蕉,白皮花生米的事實(shí)。
4、本局執(zhí)法人員對(duì)吳**進(jìn)行詢問所作的《詢問筆錄》1份,證明當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)上述香蕉、白皮花生米的來源、價(jià)格、數(shù)量以及其銷售上述香蕉、白皮花生米的價(jià)格、數(shù)量的事實(shí)。
5、中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司出具的《國(guó)家食品安全抽樣檢驗(yàn)抽樣單》、(香蕉《檢驗(yàn)報(bào)告》No:4303191131309-S)、白皮花生米《檢驗(yàn)報(bào)告》(No:43031911313110-S)各1份,證明當(dāng)事人銷售的上述食用農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量和生物毒素殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的事實(shí)。
6、《食品安全抽樣檢驗(yàn)任務(wù)委托書》、中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書》復(fù)印件各1份,證明本局委托中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司檢驗(yàn)資質(zhì)的合法性的事實(shí)。
7、本局執(zhí)法人員于2019年12月16日向當(dāng)事人送達(dá)的《檢驗(yàn)報(bào)告》(No:4303191131309-S)及《送達(dá)回證》《檢驗(yàn)報(bào)告》(No:4303191131310-S)及《送達(dá)回證》各1份,證明本局依法向當(dāng)事人送達(dá)了《檢驗(yàn)報(bào)告》并告知當(dāng)事人有提出復(fù)檢和異議的權(quán)利的事實(shí)。
8、當(dāng)事人向本局提供的《整改報(bào)告》1份,證明當(dāng)事人在采購(gòu)食用農(nóng)產(chǎn)品時(shí),已主動(dòng)履行查驗(yàn)義務(wù)的事實(shí)。
9、本局依法向當(dāng)事人下達(dá)了潭縣市監(jiān)限提材字(2020)14-4號(hào)《限期提供材料通知書》及《送達(dá)回證》各一份,證明本局要求當(dāng)事人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供相關(guān)材料的事實(shí)。
根據(jù)《湖南省行政程序規(guī)定》第七十一條“作為行政執(zhí)法決定依據(jù)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)查證屬實(shí)。當(dāng)事人有權(quán)對(duì)作為定案依據(jù)的證據(jù)發(fā)表意見,提出異議。未經(jīng)當(dāng)事人發(fā)表意見的證據(jù)不能作為行政執(zhí)法決定的依據(jù)。”之規(guī)定,2020年4月7日,本局向當(dāng)事人送達(dá)了《關(guān)于對(duì)行政處罰案件相關(guān)證據(jù)發(fā)表意見(異議)通知書》,當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)沒有意見和異議。且以上證據(jù)全部依照法定程序取得,真實(shí)、合法,均征求了當(dāng)事人意見,與當(dāng)事人違法行為有關(guān)聯(lián)性,本局予以采信。
2020年4月30日,本局依法向當(dāng)事人送達(dá)了潭縣市監(jiān)聽告字〔2020〕63號(hào)《行政處罰聽證告知書》已告知當(dāng)事人本局?jǐn)M做出行政處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)、處罰內(nèi)容和其依法享有的權(quán)利。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未向本局提出陳述、申辯意見,也未要求舉行聽證。
綜上所述,當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款:“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品:第(二)項(xiàng):致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品”的規(guī)定,屬于《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的第(一)項(xiàng)所指的“經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留、生物毒素危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品”的違法行為,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人給予行政處罰。
在本案中,因當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)數(shù)額不大,并能積極采取召回、減輕社會(huì)危害后果措施,配合市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查。參照《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》“三、行政處罰裁量權(quán)的適用規(guī)則;(七)行政處罰裁量情形;2、有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰:(2)主動(dòng)消除或者減輕違法行為后果的”,本局決定給予當(dāng)事人減輕處罰。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十三條第一款“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或限期改正違法行為!、第二十七條第一款第(一)項(xiàng)“當(dāng)事人有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰:(一)主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的;”及《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)“違反本法規(guī)定,有下列情形之一,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的,并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款;貨值金額一萬(wàn)元以上的,并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷許可證:(一)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)致病性微生物,農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑;”的規(guī)定,本局決定責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為,并對(duì)當(dāng)事人作出處罰款10000元的行政處罰。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到本《行政處罰決定書》之日起十五日內(nèi)將上述罰款繳至湘潭縣財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶,當(dāng)事人逾期不履行本行政處罰決定的,本局將依照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五十一條第(一)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)之規(guī)定,采取下列措施:(一)到期不繳納罰款的,每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款;(二)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本處罰決定,當(dāng)事人可在收到本《行政處罰決定書》之日起六十日內(nèi)向湘潭市市場(chǎng)監(jiān)督管理局或湘潭縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議;當(dāng)事人也可在收到本《行政處罰決定書》之日起六個(gè)月內(nèi)依法直接向湘潭市雨湖區(qū)人民法院提起行政訴訟。當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的,行政處罰不停止執(zhí)行。
湘潭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局
2020年5月13日
- 全部留言
- /
- 評(píng)論
- 有用()